"影音書" 相关日志 共 7
  1. 2010/01/20 《阿凡达》的故事 (12)
  2. 2010/01/15 荊棘 (2)
  3. 2010/01/15 買書+Down書+Google (8)
  4. 2010/01/07 《人對抗自己》2 (6)
  5. 2010/01/06 狼人VS吸血鬼 (4)
  6. 2009/12/31 《人對抗自己》1 (2)
  7. 2009/12/16 盤點2009之讀書 (2)
| 1 |

刚看完《来吧孩子》,满脑子都涌满了对亦池的各种“成功”的幸福和喜悦,好像我也是孩子的母亲似的。

内容不过多评价,想要推荐给老公的姐姐看,因为她家闺女面临小升初。

这姑娘不知道从几年级开始上英语辅导班,五年级又开始上奥数班,还有英语班,当然还有舞蹈班,到了六年级自动撤消了舞蹈班,姐姐说:没办法,考试看分数,没分数就上不了,要不就是多交钱!

看到天真活泼整天就知道玩,并且能从玩中学到东西的孩子一下子周末两天的都要面对学习班和考试,即使周末我们也很少能见到她的踪影,不敢问是不是累,她有一个玩具被取名:小升初,每到情绪不好的时候,她就猛打那个玩具狗。

孩子大了会知道大人的难处,知道有些事情必须这么办,于是他们也会妥协,只是需要时不时地发泄一下才好!

我无语,连她的父母都没有做出别的选择,我又能如何?

那日从科技馆回来,我无意间听到了一个父亲在教育孩子:“以后,你记住,你要是想要抢别人手里的东西,你觉得打得过他就抢,打不过就认倒霉,别抢!”

听起来没错,却总让我堵得慌。

我只愿从现在开始我便慢慢地教会孩子一些最最基本的,比如尊严,比如自由,比如爱心。

2010/01/27 10:48 2010/01/27 10:48
看完了《阿凡達》,我們倆其實都還覺得票價還是蠻值的;於是土著他爹昨天找同事那裡的下載版本“Avatar”來“顯擺”,我一看居然還是MP4的~~

趕緊弄到我的iTune上,還沒仔細看是不是有字幕之類的就直接往iTouch上同步了,但實際上MP4不能直接同步到iTouch上觀看,必須在iTune上選中該文件之後,右鍵“創建iPod/iPhone文件”之後,iTune會自行開始轉換格式,當然我覺得這樣的轉換有時候會成功有時候就不太成功,比如這次,就只有聲音沒有圖像,相當的鬱悶。

話說回來《阿凡達》上,不得不承認James Cameron是個大氣的導演,適合導演這樣在影院裡看的大片!影院裡的效果十分強大,無論是飛龍和飛機的混戰還是寬螢幕展現潘多拉星球夜晚的曼妙簡直是美輪美奐無與倫比。

可是在iTune上看,卻完全不是那麼回事!屏幕小了不說,音效也差了很多,看了一半沒心思繼續了,直接關了。

很喜歡片中提到的一些東西:
比如能量的流動。愛因斯坦說能量守恆,聽起來很死板,用流動一詞至少我覺得還是比較生動的,人類在地球上的所有活動都是藉助了這些能量,只是在心臟停止跳動的那一刻起,人類便一點點地將借來的能量歸還出去,借此流動到其他地方以別的形式來呈現。
比如balance這個理念,土著人深刻地懂得自己,其他生物以及自然的和諧的重要性遠遠蓋過了“人類”那一點點物質慾望,因為滿足這樣的慾望只能最終帶來自身的毀滅。是的,教會他們說英語,給他們學校醫院等等,展現了“人類”的寬容,但實際上這些現代化的東西到底給土著居民帶來了什麽,只有歷史能給出答案。

這些天說海地地震事件的很多,昨日在海地“犧牲”的八個“烈士”“榮歸”故里,長安街為他們的回來實行了禁行。而國外媒體報導又沖著中國救援隊來了,總之怎麼做怎麼錯了。面臨這樣的重要時刻,救人難道還分膚色國界嗎?某些國家軍隊大範圍開進,霸佔了機場來救援自己國家的公民自然是無可厚非,可能不能別自己做著婊子還回頭罵隔壁姐妹叫床聲太大有傷風化?話糙了些,不過我只是想這個時刻還有心思來借題發揮,人類終究要毀在自己的慾望手裡簡直就是真理。

用户插入图片

圖片來自網絡!


2010/01/20 10:46 2010/01/20 10:46

終於知道自己對澳大利亞的情結源自何處。

本篇涉及劇透:小說的,電影的

——題記

《荊棘鳥》小時候看過曾胡的譯本,後來看了英文版的。(精讀課教授是個性情中人,每每說到看外國小說,總是說:看外國小說還是要看原版的,譯本總會在什麼地方就刪減掉大段大段的影響情節理解的文字!而且,季羨林也說過:翻譯是不得已的辦法,能看原文就看原文吧!自然,有很多人為了看《情人》的原版特地去學了法文,慎重考慮是不是要學習梵文以便能看懂原版的《金剛經》,順便體會一下佛教四大翻譯家——鳩摩羅什的翻譯心路歷程。

Meggie & Ralph

Oh, my precious girl!

曾胡的譯本算是相當不錯了。至少那時候我知道了“荊棘鳥”,Ralph,Meggie,Luke,Dane,Raine。甚至在普通話等級考試的自由話題我選擇了“聊”這部小說。

Meggie從十歲開始認識了糾纏她一生的Ralph——一個愛她,也愛上帝但也許最愛自己的神父。他們的相處最美妙的算是從Meggie在火車站見到Ralph一直到他們的第一個“准”Kiss。他喜歡抱著年幼的Meggie,這讓他的仰慕者兼恩人——Mary Carson十分吃味兒,Mary Carson扮演者Barbara Stanwyk,將Ralph和她之間最後的那幕刻畫得入木三分,儼然看到那個雖已滿頭白髮,但對生活對愛充滿了憧憬和理想的女人在對著自己愛的人吶喊,彷彿他不是人,是那個挑戰她內心的——歲月而已。

Mary Carson不僅會對著歲月咆哮,她更會安排其他人的命運。她深知Ralph對Meggie的感情完全超出了神父與信徒的,於是她給了Ralph選擇的機會,將遺產留給Meggie一家或者全部捐給羅馬教會——Ralph是財產的監管人!與其說是“選擇”不如說面對現實而已,深信那淺淺的一笑也許是他唯一能做的?

Ralph走了之後,Meggie會找Luke這樣長得很像Ralph的蠢貨來compromise實在是女人軟弱的表現,但作者讓未經世事的Meggie這麼做是必然的;不過Meggie在成長,在跟Ralph的那幾日歡愉之後,她毅然離開了Luke,跟母親一起生活了二十多年,將Justine和Dane一起養大。

男人有時候是蠢傻的並且還會拿這個“蠢傻“來折磨自己。當他說:It's still hurting to know that you go back to Luke after what we have done on the island(原話不太記得,差不多是這個意思了,island就是他們兩個“偷換”的某個無人小島。)。失落頓時籠罩了Meggie整個人,自然是能“感同身受”的,深愛的人對於你的信任只有那麼點,如何能不失落?直到最後Dane因為救人溺水之後,面對垂垂老矣Ralph請求原諒的眼神和手,Meggie依舊無法原諒。

只是不能原諒的到底又是什麼?為了理想而犧牲一切?還是不能了解在體驗了真愛之後不可能回到任何不相干的人身邊?

宗教貫穿了整個故事,Meggie和Luke結婚的時候正是Ralph升職的儀式,一場是人與人的婚禮,另一場是“人獻身神”的儀式,可這兩場儀式立下的“誓言”都終究被打破。

電影的兩處竊以為最動人:Fee在丈夫Paddy過世之後在Ralph面前那撕心裂肺的聲音;以及最後的最後Meggie跟Justine和好的片段。

愛情再美好生活還在繼續,即使當事人心動或者心痛的得無以復加,有時候也未能從表面看出一絲痕跡,人就是這樣,無論如何生活都要繼續下去,想小說裡那樣的美好畢竟存在於故事。

如果不能看小說版的,那麼至少要看張伯倫1983年版的《荊棘鳥》共八集。

==============2010.1.19===============

昨天是个好日子,我在卓越上看到了《荆棘鸟》十年纪念典藏版
立刻出手,价格是高了些,不过容不得多想
怕一迟疑又被定没了。。。。

2010/01/15 14:47 2010/01/15 14:47

最近被當當和卓越“捋”了不少銀子——書以及CD
漸漸地我也開始擺脫那些情情愛愛的泡沫小說
買了龍應台的《孩子你慢慢來》池莉的《來吧孩子》
何懷宏的《孩子,我們來談談生命》等有益育兒的書籍

還在聽了Maximilian Hecker的CD,Lady Sleep真是柔軟到了極致
換成了背景音樂
也發現Tizzy Bac的維克多的玫瑰 La Rose de Victor
Parles moi d'amour encore et encore
歌詞就很膩味。。。。

一直想要購進《愛與意志》,但當當和卓越都找不到
只好找電子版下載,居然真的還能讓我搜到一本
謝Google大神~~~
400多頁的好書啊,我要慢慢看,慢慢體會!!

一月是個好月份,雖然冷了點不過,嘿嘿~~
不告訴你~~~

對了,Google要是真的走了
我大概也就不用搜索引擎了
反正也搜不到什麽有用的東西了
一對垃圾加奉承……

2010/01/15 09:23 2010/01/15 09:23
在Mac下的時候無比興奮地將“讀書筆記”的分類標籤加上了蘋果的LOGO,結果在Windows上發現居然是一個亂碼要不就是直接不顯示任何東西空白,這windows的包容性也著實差了些。
進來發現自己比較無聊:上班時候用windows XP,下班回家用Mac系統,爲了能在自己電腦上用網銀以及淘寶,又在Mac上跑了一個vista…… 遲早將來死在精神分裂上!

回歸正題:《人對抗自己》此篇的副標題是:自殺心理研究。小女子不才沒什麼大能力,卻總是抱著悲天憫人的大愛,想著那麼多自殺的XDJM怎麼就會選擇這條路呢?要是他們能多獲得一些“心理援助”是不是就會少一些這樣的“自我毀滅”?——糾結的地方在於:即使有了心理援助也未見得就能解決問題,甚至有時候會讓死亡來的更快些!心理衝突最終是無解的,歸根于它的產生就是一個不可調和的矛盾。

看了頗長一段時間的《人對抗自己》,看得我十分糾結,不能說自己沒有想過這樣的極端方式,但當時卻沒時間去想什麽建設性衝動和破壞性衝動;但作者提到即使是自杀有时候也是带着某些为了报复或者是赎罪的心思的。除非是意外,否则将毁灭和破坏性指向自己的绝对不能一句简单的:怎么这么想不开呢?来搪塞过去。

最近聽到的新聞多數倒不是自殺——而是自殺式的謀殺某個群體,如滅門之類的。從心理學來說,自殺其實也是謀殺的一種,只不過指向不是別人而是自己。他是不是絕望到了:只是想要幫他們早一點回歸到“塵歸塵土歸土”的階段?
人們可以從植物身上看到某些類似的情形(這可能取決於某些深刻的生物對應),植物也以這種方式生長繁衍,它把無機土壤這種堅硬的、無生命的轉變為柔軟美麗的組織,與此同時又保護土壤不受沖蝕(如果沒有它,水土流失是註定要發生的)。在生長繁榮的過程中,植物能夠吸收和利用土壤、空氣、水分等成分,把它們轉變為暫時的果實。然而或遲或早,無機物終於取勝。風吹蝕,水氾濫,生命的滋養著成了生命的破壞者。這些無機物質不僅毀滅植物,而且正如每個農夫悲哀得懂得的那樣,它們還要毀滅自己;土壤被沖走了,水分也蒸發了,剩下來的之後空氣和荒蕪的沙礫。
——《人對抗自己》馮川譯 P73,最後一段
看完這段不禁莞爾,是不是作者對這樣的“無奈”也束手無策,是否他也曾產生過這樣的“自我毀滅”的念頭,所以成就了這本《人對抗自己》?

很小的時候看到親人故去,送進焚化爐內,我想過既然人到最後都要去這裡,那麼何來這人生的一遭?又是爲了什麽?小小的腦袋想不明白這些個道理,其實大了之後又想明白了嗎?

2010/01/07 12:01 2010/01/07 12:01
這是第二次看《新月》的電影(暮光之城第二部),是認真仔細地看完的。

爬上來記錄一下感受。

  1. 用户插入图片

    圖片來自網絡

    Bella是個美女,一般來說美女總是被人圍繞的,只要她願意回到那個人群中。Edward離開他之後的N個月,經過非人的折磨內戰之後,她終於回來了,諸如Mike之類的頻送秋波是自然的;面對Jacob這個第二大帥哥的安慰,支持等等如果視若無睹我倒要懷疑她是不是正常的人了,會不小心對他產生一些曖昧情愫也是可以理解的,只是只是,在她看到Carlisle的車出現在自家附近的時候,她就迫不及待地要掙脫剛才還跟他柔情蜜意的Jacob委實讓我對她不屑了一把,即使你真的愛Edward,總該考慮一下面前這位Jacob的感受吧?好吧,我承認你是要告訴他,你始終會選擇Edward~~ OK,算你狠,誰讓兩個都愛上你,只能任你胡為?

  2. Jacob是個帥哥!但是這部影片爲了搶女人的票房也給他太多露肉的鏡頭了吧?難道狼人就該這麼露著??我承認Jacob的上半身肌肉確實很養眼,不過這麼露著總擔心會受涼,下雨天也這樣。明明知道人家最後的選擇會是誰,還是一心一意地守護她,安慰她……;Jacob,告訴我除了這些你還能做什麽?看到了吧?Edward一回來,你就得立刻靠邊站,即使這樣你也這麼投入?哦,忘記了,愛情在開始的時候如果這麼衡量那就不是愛情了,一旦投入了又無法自拔,所以就這麼一陷再陷,最後成為那個註定的失落者。Jacob,這部里,你是最出彩的!

  3. Edward,曾經是我喜歡暮光的唯一理由;但無論如何也不能就這麼捨弃Bella走了吧?太不仗義了,難道走的時候沒想過Victoria會回來找Bella嗎?雖然在一起可能面臨很多問題,但兩個人一起總比留下Bella一個人面對要強多了吧?由此看來,男人在很多時候比女人還要懦弱和幼稚,這一點上比起Jacob來,著實不是差了一點點,說起來我也夠不公平的,以為Bella走了,他也尋死——這樣的生死相隨還不夠嗎?唉,比起小狼人來,你這番的自尋死路都不如他的勇往直前來的叫人稱快!

不得不聯想到第三部第四部里,他們倆對Jacob的“劣行”,最後都要結婚了還非得將Jacob找來,Bella就爲了自己的“圓滿”,這這這,實在是讓我為小狼人哀慟了一把,情何以堪情何以堪,還得看著敵人將自己的愛人變成自己敵人的一族,作者實在不是一般的“狗血”……

【記錄完畢!】
2010/01/06 18:17 2010/01/06 18:17
這本書已經被我持續看了N久,到現在剛進行到83頁,著實地緩慢且未見成效,不似霍倫·卡尼的那幾本。

筆記之一:

第三章 慢性自殺 第一點:禁慾和殉道
大部分時候不太理解“殉道”的意思,為了某個宗教信仰而終結自己的生命?基督教允許兩種自殺方式:禁慾和殉道其他任何形式的自殺都將不被寬恕。比如基諾·裡維斯的《康斯坦丁》一片中有較多的宗教闡述。
但從這一點來看,殉道也是被允許了的自殺;
再看禁慾——《達芬奇密碼》中的那個白化病人是個極端的禁慾分子,並且以傷害自己的身體作為“加碼”來“懲罰”自己,可是正常的判斷那些完全是傷害自己的行為,包括禁慾本身,對自己什慾望的否認就是對人性的否認;那麼禁慾無異於“自我毀滅”——只是時間不會像衝動型的自殺毀滅在瞬間完成。——突然發現這樣的禁慾又跟殉道緊密地結合在一起,難以區分。。。
回頭看“殉道”本身,當建設性衝動(愛的力量)完全控制了破壞性衝動的時候,就會發生像董存瑞炸碉堡之類的“犧牲”,從社會學角度來看這是犧牲是偉大,是壯舉需要弘揚,但從心理學角度來看是否就是“自我毀滅”而已?

書本73頁最後一段文字,雖然未免悲壯了些,卻有著十分準確的讓人不寒而慄的道理。

70頁作者引用了自己的一位“抑鬱症”患者發作時期寫下的痛苦的想法:
不要問我為什麼想死。如果我心情好,我會駁斥你認為我應該活下去的理由;但是當我對死又如此根深蒂固的偏好時,我現在只對你的理由感到驚奇,甚至連驚奇也懶得驚奇。
……
再沒有任何成功的希望能使我繼續努力。我寧可告別這世界復歸于塵土,再也不為那些妖魔鬼怪承擔任何責任。
……
2009/12/31 11:09 2009/12/31 11:09

2009即將尾聲,關鍵詞即將出爐。

無論是IYU還是其他人的博客,貌似都有列書單的習慣,即使互聯網發達到這個地步,依然很多人包括自己喜歡看“書”——白紙黑字的那種。

  • 《閃靈》斯蒂芬·金著
  • 《我們時代的神經症人格》卡倫·霍妮著
  • 《我們內心的衝突》卡倫·霍妮著
  • 《人對抗自己》卡倫·霍妮这个错误比较严重,应是:卡尔·门林格尔大人的作品
  • 《鬱悶-晨暉心理諮詢檔案》 雷明著
  • 《瀝川往事》玄隱著
  • 《千山暮雪》匪我思存著
  • 《Twilight》
  • 《New Moon》
  • 《Eclipse》
  • 《Breading Down》Stephenie Meyer著(以上四部均為該作者作品)

以下屬於“炒冷飯”行列,這些年來養成了一個壞習慣——就是將看過的書翻出來重新再看,LG戲稱:你考狀元啊?答曰:溫故而知新!雖然年紀一大把了,還是為那些“泡沫”似的暢銷書“神魂顛倒”,相信人間有真愛!

  • 《不負如來不負卿》 小春著
  • 《我們終將消逝的青春》辛夷塢著
  • 《何以笙簫默》顧曼著

當然作為人不可能像Edward那樣完美,所以對人的要求當參考人的本性來,過高的要求只會傷害了他人又削弱了自己的“戰鬥力”。

遺憾的是這一年來買的所有嚴歌苓的作品我未看完一本……還有那個《小團圓》看得我暈頭轉向……原諒我這麼沉迷那些小情小愛不能自拔,相信我是一直懷著要看完他們的心的。。。

2009/12/16 13:53 2009/12/16 13:53
| 1 |